时间：2023-08-18 点击： 次 来源：网络 作者：佚名 - 小 + 大
| 洞中观察：运动是低烈度的革命 洞中观察 2023-08-16 一、一种前现代的静止观念 想象建立一套规则，这社会能永续运转下去，这是教士的梦想。 教士心中，要么有一个彼岸天堂，要么有一个地上天国，不管是天堂还是天国，特点就是完美。完美意味着什么？意味着不再需要改变，意味着静止，也可以换一个更好听的词语，意味着永恒。 天堂不需要进步，因为天堂没有进步的空间。但凡还有进步空间，意味着还有缺点，有缺点的地方，怎么敢自称天堂？ 所以，福山差不多就是一个教士，所谓“历史的终结”，意思就是，西方已经建立地上天国，已经彼岸与此岸合一，人类不再需要进行制度探索，历史就此终结。 制度已臻完美，再无改进的空间，类似于“我宣布人类已经不再需要新发明了”。 这是一种前现代的观念，前现代观念植根于相对静止农业社会中，比如古代中国人辩论吵架，都是以历史存在来论证某事物的正当性，以前的人怎么做，古圣人怎么做，三代怎么做，就是最有力的证明。 上古有个黄金时代，这个黄金时代我们只能无限接近，但不能达到，更不可能超越。 而现代观念是什么？与相对静止的农业社会区别的，更具现代性的观念是什么？ 在西方，是浮士德精神，从中世纪的自我压缩，禁欲中跳出来，坦然承认在俗世蓬勃的欲望，永不满足，永远进取。在中国，唯物史观下的，将运动，将变化，接受为世界的常态。 中国甚至开始流行一个词，叫做“进步”，我们用这个词来评价一件事物的好与坏。 “进步”这个词的流行表明，中国终于从以三代为理想世界，以古为尊的观念中走了出来，现在比过去好，未来比现在好，人类掌握了足够强大的理性工具，可以在不断丰富知识与提升能力的过程中，获得持续的进步。从此，古代终于不再值得留恋了。 “进步”的反义词叫“反动”，我们的世界有一个应该的、正确的、合乎历史发展趋势的运动方向，不对的，错误的，与之相反的就叫反动。 如果说“运动”、“变化”是没有方向的，不含价值判断的客观描述，那“进步”与”反动”，则包含了人类清晰的价值诉求。 这说明，我们不仅仅坦然接受了运动与变化，而且试图主动将这种变化引导到人类所期望的，符合人类价值观的方向。相比于静止的，天命无常且难以揣测的，人类更多时候只能被动接受天命的古代社会，这才是真正的现代性。 二、逃不掉的经济周期 事物是螺旋式上升的，不是线性平滑上升的，这就是周期。 不管是资本主义，还是社会主义，不管是市场经济，还是计划经济，都有周期。有人说计划经济没有周期，这不对，温铁军的《八次危机》就是八轮周期。 因为每一轮的经济扩张的主要驱动力不同，每一种驱动都会走到边际收益递减的阶段，这就是周期的来源。不管是靠苏联的投资拉动，还是农村靠农民劳动力大建基础设施，或者说城镇化大建城市大建房地产，每一种驱动都会到强弩之末其势不能穿鲁缟的时候。 改弦更辙的阶段，表面上的政治与社会的动荡，实际上是经济周期的外在表现形式。59、69、79、89直到2019年，差不多每隔10年，我们都可以看到有政治层面，社会层面的大事发生，这一切都是周期。 人类这种智慧生物，当前预测复杂系统未来趋势的方法还非常原始，只能是靠过去预测未来，实际上和股民拉趋势线预测未来差不多。 图片 当我们根据过去预测未来，在遭遇边际收益递减的时候，预期收益与实际收益往往会有很大的差额，这差额就是泡沫，而泡沫终有破灭的一天。 周期无法避免，但是泡沫破灭的剧烈可以适当柔和一些，凯恩斯主义就是让下行周期软着陆的经济学，但软着陆也是着陆，它不能避免着陆。能让周期重拾升势的，必须是找到全新的经济驱动力。 经济是最大的那个周期，当经济处于扩张周期，人人都有饭吃，关系也更和谐，社会有更高的容错率，每个阶层相安无事，都忙着找钱。 当经济处于收缩阶段，它不是每个领域均匀的收缩，而是特定的领域收缩更猛，承担了收缩的大部分，比如这一波的房地产。这个时候，承担了收缩的领域，则会有更大的怨气。 左右左右左的政治周期，就是经济周期的表现形式。看起来是放任自由促使了繁荣，实际上是繁荣时期不需要做太多事，各阶层相安无事忙着找钱，甚至P2P这种庞氏骗局都可以维持更久，大多投资都有对应的回报而不暴雷，为什么要折腾呢？ 当进入收缩的周期，特定阶层面临困难，当然要呼吁利用分配手段解决自己的问题。大量投资开始暴露问题，要么呼吁拯救，要么各阶层相互推诿指责谁是责任人，原本相安无事的各阶层开始骚动起来，甚至进入高对抗性的政治纷争中。 在收缩周期，里根撒切尔主义上台也可以理解，这个时候财政压力骤增，大量公共事业面临经营上的困难，所谓的撒切尔主义，也就是一卖了之甩包袱的自由主义。 当这一切处理完之后，也该进入扩张周期了，于是有了自由主义的贪天之功。 三、万物有周期 除了经济周期、政治周期，万物皆有周期。 一种经济增长方式会有它的生命周期，就和一种生命有它的周期是一样。中国城镇化已经达到了65%，这个时候你还盼望房地产、基建像过去20年一样成为经济发动机，无异于缘木求鱼。 制度一样有周期，因为制度从诞生那天起，人就在思考怎么钻它的空子。 外国人看中国历史的颗粒度太粗，审视中国历史的时候，似乎看到一个几千年不断周期性繁荣-衰败-死亡-新生的停滞文明。 这是一种现代人的傲慢，当你飞在1万米的高空，看到地上的高山，也仅仅是微微的隆起，因为你的参照系变了。对古代人来说惊心动魄的变化，对现代人而言，只是轻微的起伏。 中国历史一直在前进，只是在叩开工业文明的大门之前，只能在农业文明的较低水平下前进。而叩开工业文明的大门，需要天时地利人和的因缘际会。 秦制可以简单概括为以科层官僚制替代分封贵族的郡县制，但时间一久，延续几百年，官僚彻底掌握了选官入仕品评人物的门槛，再次升级近似贵族的士族。流动性的消失，这就是制度的失效。 不仅如此，由于秦汉太守权力太大，世代经营地方，门生故吏遍布天下，最后完全诸侯化，化身汉末三国的割据势力。 为了对抗官僚集团的板结，科举制度上台，通过相对客观的考试，来冲击通过人际关系连接起来官僚士族群体。科举制度不够，朱元璋在洪武30年会试发现，所录取的51人全是南方人，于是不得不划分南北榜，平衡地区差异。 这也是我们打击教辅的原因，教辅技术的发展，已经到了可以严重影响考试录取的程度。有钱上教辅和没钱上教辅的人，分化为不同的阶层。这是社会主义不能容忍的。 两汉太守权威过大，行政、财政、司法、军事一把抓，最后全都诸侯化，后世则不断将太守权力分拆，形成条块相互制衡的局面。 所有的制度都有它的生命周期，因为制度从诞生那天起，人就开始钻研怎么突破制度的约束。 辛普森案，一个明显的谋杀案，法律却实施不了制裁，就是美国法律失效的证明。 谁在推动法律失效呢？美国律师业占到了GDP的6.7%，法律执行成本如此高，光靠简单地严格遵守法律可以占GDP这么高的份额吗？ 律师们就是不断寻找法律漏洞的，只有找到法律漏洞，才能攫取法律的租金。漏洞补上不就好了吗？找漏洞，补漏洞，法律体系逐渐变成了一座让人望而生畏的屎山，越复杂，专业门槛越高，现实生活中越离不开律师。 繁复的法条，处处的法律陷阱，甚至报税都要税务师的帮忙，专业人士不断抬高专业壁垒，也不断抬高了该专业的攫租能力。 而这一切过程，都有不可逆性。 6%的GDP，养活了美国132万的执业律师，近20%的医疗GDP，养活了900多万的医护人员以及全世界产值最大的医药集团，他们会拼死捍卫自己的既得利益。 互联网更是如此，我们亲眼看到互联网从屠龙者变成恶龙。 互联网重构颠覆了大量行业，但自己变成了谁也颠覆不了的平台，甚至成为国中之国。每一个细分领域，最后只胜出一家，享受高额的垄断租金。 这些租金一旦形成，就意味着成千上万的食利者以此为食，这些食利者就像皮肤上的真菌菌落一样，有了顽固的不可逆性。 四、珍惜我们还有发起运动的能力 新中国历史上，“运动”在那场大运动之前，其实一直是个好词。一二九运动、五卅运动，都在历史教科书上有光辉的一页。 那场大运动之后，“运动”这个词从此有了贬义。当我们的媒体和学者提及“运动式治理”的时候，往往意味着，不严格遵守法律流程，所以运动往往是法治的反义词。同时也意味着平时治理有疏漏，有缺失，以至于问题暴露而不得不聚集大量资源，发动大量的人来折腾，搞得鸡飞狗跳。 官僚是秩序的爱好者，他们眼中最好的体制是一台精密的机器，只要上发条，就能运转到天荒地老。 他们的这种世界观，的确是一种前现代静止的世界观。 除非这世界不诞生新问题，才有可能一直按一种设定运转下去。 官僚的激励机制也不一样，市场中的人，干得多，得到的多。而大型科层制组织很多人的工作，无法被财务数据所约束，它的产出是没法被量化的。所以他们的工作哲学成了，干得越少，越划算。 他们天然厌恶折腾，因为这意味着增加工作量而不增加收入。这不限于政府组织，大型公司远离一线的人一样。 法律是为了解决问题，是对现实问题的应对，如果出现的问题都是新问题的时候，如何在现有法律框架内解决？ 比如互联网这个新事物，刚出来的时候，是妥妥的颠覆者甚至革命者，重构了很多行业，也提高了很多行业的效率。但互联网也有巨大的垄断能力，而这种垄断能力，只有完成重构很多行业，淘汰大量旧产业之后才会显现出来。 这种新生事物出现的问题，如何在现有法律框架内解决？ 而且，一旦我们意识到这个新问题的严峻性，需要做出改变的时候，这个问题已经很严重了。 科层制官僚系统有一种巨大的惯性，从发现问题，到把问题传导到决策中枢，都需要大量的时间，耗费大量的能量。不是大问题，影响不是达到一定程度，通过层层传递，未到中枢已经消失不见了。 而当某种问题已经大到一定程度，已经涉及太多人的利益，温文尔雅的方法早已不能解决，解决的办法只能是斗争。可能是法律框架内的斗争，也可能是超越法律框架之外的斗争。 如果出现的新问题，涉及到的都是立法者，执法者，如何解决？利益集团设立对自己有利的法律，让自己立于不败之地，如何在法律框架内解决？ 法律从来只是政治的一部分，而绝不是政治的全部。政治斗争的工具一直包含的那个最终极的武器：暴力革命。 而一场运动，游离在在体制内与体制外边缘，甚至部分超出法律框架，就是低烈度的革命。 五、被资本异化的医疗行业 规则会失效，利益会固化，资本会自然而然通过各种方式建立护城河，建立不管是基于技术，还是基于法律，还是基于单纯的市场垄断地位的壁垒。 规则失效在医疗领域就非常明显，医药公司发展出一系列营销、规避监管的办法，这种利益大到，可以买通全行业的人作为同谋。而美国医疗GDP份额占到20%，正是全行业共谋的结果。 对这种建立行业壁垒的警惕，以至于我开始对“专家管专家”“外行指导内行”“教授治校”这类话术产生了本能的PTSD，它们无一不是试图通过超高的标准构建壁垒，屏蔽外部干预，不管是有意还是无意，最终结果都是固化并且扩大自己的利益。 而医疗行业的属性，就是患者在医生的专业面前处于完全的弱势且任由摆布的地位，谁还能和医生的处置权讨价还价呢？资本化之后，行业完全可以通过最低效的服务赚取最丰厚的利润。 因为市场竞争中，通过低效服务获取高价的医院，会自然淘汰认真治疗高成本的医院。中国以公立医疗为主的医疗体系中，莆田系私立医院依然有顽强的生命力，可以想象，在彻底市场化之后，它们将具备替代公立医院的市场能力。 强调一下，是市场能力。 资本世界演化出来的胜者，就是看谁更挣钱，而不是看谁更会治病。在医疗行业，更会治病与更会挣钱，并不是两个完全重叠的目标。 比如，对医疗行业来说，什么才是最完美的疾病？ 所谓的完美疾病，就是治不好，长期服药，患者一旦染上，就成了医疗行业的现金奶牛，比如糖尿病、艾滋病，比如癌症、抑郁症。资本化的医疗行业，将大量资源投入到这些疾病之上，以至于我们每天在社交媒体接受抑郁症的科普。 美国医疗被资本异化到，辉瑞独家生产的梅毒抗生素缺货的程度。对辉瑞来说，这种一针抗生素就能治好的病，有什么商业价值呢？ 这一切，必然为阴谋论提供了肥沃的土壤，但可以肯定的是，这些分不清事实还是臆测的阴谋论，并不是空穴来风。因为在巨大的利益下，业内人员自然而然会走向利益丰厚的方向。 利益，会规训他们的行为，巨大的利益，能格式化他们的脑袋。 FDA看起来无比严苛完善的标准与规范，不仅仅是从业人员的神主牌，也是利益固化的护城河，是最典型的意识形态与屁股利益的合二为一。一个人可以在狂热维护意识形态的时候，又能维护自己的利益，没有比这更舒适的事了。 所以我们看到，在涉及到中西医本该是单纯的技术争论中，看到近似意识形态战争的狂热。而意识形态，是巨大的利益的掩盖。 反腐仅仅是法律框架内的反腐，对医疗行业来说，根本未触及到意识形态层面，它甚至都够不上一场运动。 他们通过冗长繁复的技术标准，建立起让人望而生畏的专业壁垒，构建起丰厚的利润护城河，还有被他们奉为职业信仰的意识形态，这种意识形态表现为积极捍卫行业的高标准，这在技术上有一定合理性，所以更迷惑人，该如何打破？而且这个过程几乎不可逆。 不运动，行吗？ |
下一篇：毛主席一生中的两件大事